Бившият помощник на заместник-лидера на британската Лейбъристка партия „противоречи на претенциите си за жилище в изявлението на полицията“
Спорът относно предишните условия на живот на заместник-лидера на британската Лейбъристка партия Анджела Рейнър се задълбочи в събота, тъй като се съобщава, че бившият й помощник е писал на полицията в противоречие нейните твърдения.
Бившият служител Мат Финеган каза, че „няма съмнение в съзнанието ми, че това е семейният дом на г-жа Рейнър“, когато я посети на това, което тя казва, че е адресът на съпруга й през 2014 г.
Служителите разследват дали заместник-лидерът на лейбъристите е нарушила избирателния закон след обвиненията на торите, че може да е дала невярна информация за основното си местожителство преди десетилетие.
Тя е била регистрирана в сграда на бивш общински съвет, която е закупила през г. Стокпорт, но се разбира, че заместник-председателят на Консервативната партия Джеймс Дейли предположи, че съседите казват, че тя е живяла със съпруга си в отделен имот.
Полицията в Голям Манчестър (GMP) първоначално каза, че няма да разследва обвиненията, но след жалба от Bury North MP, силата потвърди, че е преоценила информацията и е започнала разследване.
Г-н Финеган напусна работата на г-жа Рейнър с Споразумение за изплащане на £20 000 и неразкриване на информация, след като я обвини в дискриминация с увреждания и несправедливо уволнение и каза на полицията, че „ясно“ си спомня, че домът й е бил другаде, съобщава Sunday Times.
Той я посети около времето, когато тя стана кандидат-депутат на адрес в Лоундс Лейн, Стокпорт, през лятото на 2014 г., според вестника.
„Нямаше съмнение в съзнанието ми, че това е семейният дом на г-жа Рейнър, където тя живееше с тогавашния й съпруг Марк“, се казва в писмото му.
„Спомням си го доста ясно, защото г-жа Рейнър първоначално не беше вкъщи и трябваше да чакам известно време в колата си, преди тя най-накрая да пристигне . Беше запомнящо се и с това, че това беше първият и единствен път, когато посетих дома й по време на моята доброволна работа за нея.“
Г-жа Рейнър обеща да подаде оставка, ако се установи, че е извършила престъпление над обвиненията, но каза, че е „следвала правилата през цялото време“.
Сър Кийр Стармър приветства полицейското разследване на условията на живот на г-жа Рейнър и каза, че й има „пълно доверие“.
Министърът в сянка Джим Макмеън отхвърли обвиненията по-рано в събота като „буря в чаша чай“, след като министърът на отбраната Грант Шапс обвини г-жа Рейнър в „двойни стандарти“.
Заместник-лидерът по-рано предложи бившият премиер Борис Джонсън да подаде оставка, докато Скотланд Ярд изследва твърденията за нарушаване на правилата на Covid на Даунинг Стрийт, което накара призивите й да се оттегли, докато продължава разследването на GMP.
Въпреки това, Скот Уортли, преподавател по право в Университета в Единбург, посочи, че всяко потенциално наказателно преследване е трябвало да започне в рамките на една година след предполагаемото престъпление.
Предоставянето на невярна информация е престъпление съгласно раздел 13D от Закона за представителството на народа от 1983 г., но законодателството налага срок от една година за повдигане на обвинения.
Магистратите удължават този срок при определени обстоятелства, но само с още една година, съгласно закона.
Г-н Уортли описа полицейското разследване като „напълно безсмислено“, казвайки: „Защо да пилеем пари за разследване на нещо, което е изтекло по давност? Те не биха го направили по въпроси (Закона за движение по пътищата) почти десетилетие след като може да бъде преследван.
„Не е ролята на полицията да разследва нещо, което никога не може да бъде обвинено.“
Говорител на лейбъристите каза: „Анджела винаги е давала ясно да изясни, че също е прекарвала време в имота на съпруга си, когато са имали деца и са се оженили, както и той в нейния.
„Къщата, която притежаваше, остана нейният основен дом.
„Анджела очаква с нетърпение да седне със съответните органи, включително полицията и HMRC, за да изложи фактите и да тегли черта под този въпрос.“
